AREsp 1949611 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; configuraram mero inconformismo e intento de rediscussão da matéria, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, justificando a incidência por analogia da Súmula 182/STJ e a manutenção do não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: JOSE APARECIDO ROMERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE APARECIDO ROMERO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Uso indevido dos embargos para rediscussão da matéria
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; configuraram mero inconformismo e intento de rediscussão da matéria, e o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ, justificando a incidência por analogia da Súmula 182/STJ e a manutenção do não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment