AREsp 2500450 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal (a parte foi intimada em 14/02/2024 e os embargos foram protocolados em 19/03/2024), motivo pelo qual são intempestivos e não devem ser conhecidos; foi ainda aplicada advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração e determinado o retorno do expediente à origem após o prazo legal, tendo em vista que os autos já haviam sido baixados.
- Parties
- Embargante: S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração por intempestividade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Trânsito Em Julgado, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de embargos de declaração (art. 1.023 do CPC)
- 2 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade de recursos
- 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal (a parte foi intimada em 14/02/2024 e os embargos foram protocolados em 19/03/2024), motivo pelo qual são intempestivos e não devem ser conhecidos; foi ainda aplicada advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração e determinado o retorno do expediente à origem após o prazo legal, tendo em vista que os autos já haviam sido baixados.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração por intempestividade.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração por serem intempestivos.
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment