AREsp 883236 - ACORDAO

AREsp 883236 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as questões suscitadas já foram decididas e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito; além disso, algumas alegações implicariam reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7) ou não prequestionamento (Súmula 211), justificando a manutenção do acórdão.

Parties
Embargante: GINO ORSELLI GOMES; Réu: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Ação Declaratória Desconstitutiva, Nulidade De Processo Administrativo
Processual Civil Direito Administrativo Embargos De Declaração Prescrição Súmula 7/stj Súmula 211/stj Ação Declaratória Desconstitutiva Nulidade De Processo Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GINO ORSELLI GOMES

Embargante

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCIONAL DE SÃO PAULO

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Embargos De Declaração Rejeitados

Legal Issues

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, erro material)
  2. 2 Obrigatoriedade do prequestionamento para acesso à instância especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; as questões suscitadas já foram decididas e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito; além disso, algumas alegações implicariam reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7) ou não prequestionamento (Súmula 211), justificando a manutenção do acórdão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.