AREsp 2182259 - ACORDAO
Inexistência de vício alegado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF, e a eventual reforma demandaria reexame de pressupostos de admissibilidade, tema tratado pelo Tema 181 do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (acórdão Proferido Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 17/04/2024 a 23/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (acórdão Proferido Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 17/04/2024 a 23/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF e Tema 339/STF)
- 3 Aplicação dos Temas 339 e 181 do STF
Ratio Decidendi
Inexistência de vício alegado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF, e a eventual reforma demandaria reexame de pressupostos de admissibilidade, tema tratado pelo Tema 181 do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que embargos de declaração reiterados serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment