Rcl 44499 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o aresto fundamentou-se na aplicação da tese do IAC 14/STJ e na preservação da competência, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e pretensão de rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Fornecimento De Medicamento Não Incorporado Ao SUS, IAC 14/stj, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicação do entendimento do IAC 14/STJ sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
- 3 Competência para ações de fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o aresto fundamentou-se na aplicação da tese do IAC 14/STJ e na preservação da competência, de modo que os embargos configuravam mero inconformismo e pretensão de rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment