AREsp 2541774 - DECISAO

AREsp 2541774 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no julgado: a decisão embargada mencionou a majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC, a gratuidade de justiça concedida nas instâncias ordinárias alcança os atos processuais subsequentes sem necessidade de nova manifestação expressa, e a pretensão da embargante equivaleria a pedido de rejulgamento, o que extrapola as hipóteses de cabimento previstas no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: PATRICIA YAMAMOTO FERNANDES (PATRÍCIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Súmula Nº 7 Do STJ, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA YAMAMOTO FERNANDES (PATRÍCIA)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Omissão no julgado sobre a majoração de honorários recursais sem referência à gratuidade de justiça
  2. 2 Aplicação da vedação de revisão de matéria fático-probatória (Súmula nº 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no julgado: a decisão embargada mencionou a majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do CPC, a gratuidade de justiça concedida nas instâncias ordinárias alcança os atos processuais subsequentes sem necessidade de nova manifestação expressa, e a pretensão da embargante equivaleria a pedido de rejulgamento, o que extrapola as hipóteses de cabimento previstas no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.