AREsp 2455245 - DECISAO
O tribunal concluiu que não há omissão porque o §5º do art. 85 do CPC/2015 não foi objeto do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Parties
INTERLAGOS AGROPECUÁRIA E COMÉRCIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao §5º do art. 85 do CPC/2015
- 2 utilização do valor da causa como base de cálculo dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que não há omissão porque o §5º do art. 85 do CPC/2015 não foi objeto do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment