AREsp 2451581 - DECISAO
Não houve omissão na decisão embargada; a alegada impenhorabilidade da quantia aplicada em previdência privada não restou comprovada no acórdão recorrido, de modo que o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos visam, na prática, reexaminar o decidido, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargantes: As executadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora, Impenhorabilidade, Previdência Privada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
As executadas
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade do art. 833 do CPC/2015 à quantia aplicada em previdência privada
- 3 Se o recurso especial depende de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Não houve omissão na decisão embargada; a alegada impenhorabilidade da quantia aplicada em previdência privada não restou comprovada no acórdão recorrido, de modo que o recurso especial está obstado pela Súmula 7 do STJ, e os embargos visam, na prática, reexaminar o decidido, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment