MS 19322 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; o acórdão embargado fundamentou-se no entendimento vinculante do STF (Tema 839) sobre a possibilidade de revisão administrativa das anistias e a denegação da ordem foi adequada por ausência de direito líquido e certo.
- Parties
- Embargante: LUIZ EDSON DE MELO FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Anistia Política, Autotutela Administrativa, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDSON DE MELO FREIRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual (08/05/2024 a 14/05/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria já decidida
- 3 decadência da autotutela administrativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC/2015, por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida; o acórdão embargado fundamentou-se no entendimento vinculante do STF (Tema 839) sobre a possibilidade de revisão administrativa das anistias e a denegação da ordem foi adequada por ausência de direito líquido e certo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment