AREsp 2427254 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reapresentar alegações já apreciadas, sendo vedado aos embargos provocar novo julgamento da lide; assim, não há omissão a ser sanada que autorize o manejo dos embargos.
- Parties
- Embargante: D.A. BRASIL COMÉRCIO DE ÁLCOOL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Penhora, Bem De Família, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D.A. BRASIL COMÉRCIO DE ÁLCOOL EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 Alegada omissão quanto à impenhorabilidade do imóvel por se tratar de bem de família
- 3 Requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 para oposição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a reapresentar alegações já apreciadas, sendo vedado aos embargos provocar novo julgamento da lide; assim, não há omissão a ser sanada que autorize o manejo dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment