REsp 2052977 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria apontada como omissa foi considerada apreciada de forma adequada, e os embargos configuraram mero inconformismo inadequado para a via declaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Omissão, Prequestionamento, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento e necessidade de manifestação do tribunal a quo para conhecimento de recurso especial
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria apontada como omissa foi considerada apreciada de forma adequada, e os embargos configuraram mero inconformismo inadequado para a via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment