REsp 2133789 - DECISAO

REsp 2133789 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o colegiado a quo examinou a questão relativa à existência de legislação estadual, não havendo omissão, e porque embargos de declaração não servem para revisar fundamentos ou rediscutir o mérito que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Em Parte E Negou Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se houve omissão quanto à ausência de manifestação da Corte de origem sobre a alegação da recorrente relativa à necessidade de lei estadual que reinstitua a norma após a edição da Lei Complementar nº 190/2022
  2. 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir os fundamentos da decisão ou o mérito que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
  3. 3 Se a ausência de pronunciamento sobre mérito não conhecido configura omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o colegiado a quo examinou a questão relativa à existência de legislação estadual, não havendo omissão, e porque embargos de declaração não servem para revisar fundamentos ou rediscutir o mérito que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.