HC 877898 - ACORDAO

HC 877898 - ACORDAO

Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental e negou-se provimento porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade do processo (envolvendo 26 denunciados e a Operação "Efialtes"), pela atuação da defesa que teria causado atrasos na instrução e pela aplicação da Súmula 64 do STJ, de modo que não se reconheceu excesso de prazo capaz de caracterizar constrangimento ilegal.

Parties
Embargante/paciente: MARCIO SANTOS NEPOMUCENO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma, Recurso Negado Provimento
Outcome
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Súmula 64/stj, Operação "efialtes", Organização Criminosa, Corrupção Ativa, Associação Para O Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIO SANTOS NEPOMUCENO

Embargante/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma, Recurso Negado Provimento

  1. 1 recebimento de embargos de declaração como agravo regimental
  2. 2 alegação de contradição na decisão que denegou habeas corpus
  3. 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental e negou-se provimento porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade do processo (envolvendo 26 denunciados e a Operação "Efialtes"), pela atuação da defesa que teria causado atrasos na instrução e pela aplicação da Súmula 64 do STJ, de modo que não se reconheceu excesso de prazo capaz de caracterizar constrangimento ilegal.

Court Disposition

Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento.

Orders

  • Recebem-se os embargos de declaração como agravo regimental.
  • Nega-se provimento ao agravo regimental (embargos de declaração).