HC 877898 - ACORDAO
Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental e negou-se provimento porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade do processo (envolvendo 26 denunciados e a Operação "Efialtes"), pela atuação da defesa que teria causado atrasos na instrução e pela aplicação da Súmula 64 do STJ, de modo que não se reconheceu excesso de prazo capaz de caracterizar constrangimento ilegal.
- Parties
- Embargante/paciente: MARCIO SANTOS NEPOMUCENO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma, Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Súmula 64/stj, Operação "efialtes", Organização Criminosa, Corrupção Ativa, Associação Para O Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO SANTOS NEPOMUCENO
Embargante/paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma, Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 recebimento de embargos de declaração como agravo regimental
- 2 alegação de contradição na decisão que denegou habeas corpus
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental e negou-se provimento porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada: a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela complexidade do processo (envolvendo 26 denunciados e a Operação "Efialtes"), pela atuação da defesa que teria causado atrasos na instrução e pela aplicação da Súmula 64 do STJ, de modo que não se reconheceu excesso de prazo capaz de caracterizar constrangimento ilegal.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e negado provimento.
Orders
- Recebem-se os embargos de declaração como agravo regimental.
- Nega-se provimento ao agravo regimental (embargos de declaração).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment