AREsp 2425239 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material e os embargos eram meramente impugnativos, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC; ademais, a matéria referente à concessão de tutela de urgência e ao cabimento recursal está condicionada ao entendimento expresso acerca da liminar, com referência à Súmula 735 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tutela De Urgência, Súmula 735 STF, Omissão, Obscuridade, Contradição Ou Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Cabimento de recurso especial contra acórdão que discute deferimento de medida liminar (referência à Súmula 735 do STF)
- 3 Adequação dos embargos de declaração quando meramente impugnativos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material e os embargos eram meramente impugnativos, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC; ademais, a matéria referente à concessão de tutela de urgência e ao cabimento recursal está condicionada ao entendimento expresso acerca da liminar, com referência à Súmula 735 do STF.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment