AREsp 2471316 - ACORDAO

AREsp 2471316 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o acórdão examinou a questão da procuração, aplicando o entendimento de que, interposto recurso sem procuração nos autos, a parte deve ser intimada para suprir a deficiência (art. 932, parágrafo único, CPC/2015), o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não afasta essa exigência para recurso especial/agravo em recurso especial, e a fixação dos honorários em 15% estava dentro dos limites do art. 85, § 2º do CPC/2015, não caracterizando omissão passível de acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: SICES BRASIL LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Representação Processual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SICES BRASIL LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual

  1. 1 Omissão alegada quanto ao substabelecimento protocolado nos autos da recuperação judicial
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
  3. 3 Pleito de redução dos honorários advocatícios fixados pela Presidência do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de erro material, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o acórdão examinou a questão da procuração, aplicando o entendimento de que, interposto recurso sem procuração nos autos, a parte deve ser intimada para suprir a deficiência (art. 932, parágrafo único, CPC/2015), o art. 1.017, § 5º do CPC/2015 não afasta essa exigência para recurso especial/agravo em recurso especial, e a fixação dos honorários em 15% estava dentro dos limites do art. 85, § 2º do CPC/2015, não caracterizando omissão passível de acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados