AREsp 2466627 - DECISAO

AREsp 2466627 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios autorizativos previstos no art. 619 do CPP; a decisão embargada já havia analisado a tese e aplicado a Súmula n. 7 do STJ, e a materialidade delitiva restou comprovada por outros elementos probatórios, em especial interceptações telefônicas, de modo que não houve omissão a ser sanada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Pelo Óbice Da Súmula N. 7 Do STJ
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Materialidade Delitiva, Tráfico De Drogas, Interceptações Telefônicas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial Pelo Óbice Da Súmula N. 7 Do STJ

  1. 1 Alegada omissão quanto à não comprovação da materialidade delitiva pela ausência de apreensão de entorpecente
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração (hipóteses de art. 619 do CPP)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ para não conhecer do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios autorizativos previstos no art. 619 do CPP; a decisão embargada já havia analisado a tese e aplicado a Súmula n. 7 do STJ, e a materialidade delitiva restou comprovada por outros elementos probatórios, em especial interceptações telefônicas, de modo que não houve omissão a ser sanada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os presentes aclaratórios.
  • Intimem-se.