RMS 73329 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o embargante busca mero inconformismo e rediscussão do mérito, não se desatendendo o ônus da dialeticidade e tendo o Ministério Público Federal confirmado ausência de registro do pedido de licença e a improcedência da tese autoral.
- Parties
- Embargante: ELIVALDO DE ARAUJO SANTOS SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVALDO DE ARAUJO SANTOS SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação do ônus da dialeticidade na impugnação dos fundamentos do acórdão a quo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o embargante busca mero inconformismo e rediscussão do mérito, não se desatendendo o ônus da dialeticidade e tendo o Ministério Público Federal confirmado ausência de registro do pedido de licença e a improcedência da tese autoral.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment