REsp 2109178 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porquanto os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa e a rediscussão de matéria fático-probatória ou de teses não apreciadas pelo tribunal a quo, hipótese vedada aos embargos declaratórios; ademais, a gratuidade da justiça subsistia e não havia interesse recursal nas preliminares apontadas.
- Parties
- Embargantes: ÂNGELO ALVES PEREIRA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame Da Causa, Prequestionamento, Súmulas E Temas (tema 880/stj, Tema 1125/stf), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÂNGELO ALVES PEREIRA E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto ao art. 313, V, "a", do CPC/2015
- 2 Prequestionamento dos arts. 97 e 104 do Código de Defesa do Consumidor
- 3 Pedido de sobrestamento até o julgamento do RE nº 1.412.069/PR (Tema nº 1125/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porquanto os aclaratórios buscavam o rejulgamento da causa e a rediscussão de matéria fático-probatória ou de teses não apreciadas pelo tribunal a quo, hipótese vedada aos embargos declaratórios; ademais, a gratuidade da justiça subsistia e não havia interesse recursal nas preliminares apontadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment