AREsp 2571068 - ACORDAO
Por ter sido interpostos dois embargos de declaração pela mesma parte contra o mesmo acórdão, apenas o primeiro pode ser conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal; assim, os embargos opostos em duplicidade não foram conhecidos.
- Parties
- Embargante: JOYCE ELAINE FERREIRA DE QUEIROZ DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Duplicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCE ELAINE FERREIRA DE QUEIROZ DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Interposição de dois embargos de declaração pela mesma parte contra o mesmo acórdão
- 2 Aplicação do princípio da unicidade recursal (unirrecorribilidade)
- 3 Preclusão consumativa como óbice ao conhecimento do segundo recurso
Ratio Decidendi
Por ter sido interpostos dois embargos de declaração pela mesma parte contra o mesmo acórdão, apenas o primeiro pode ser conhecido em razão da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade recursal; assim, os embargos opostos em duplicidade não foram conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment