RMS 62966 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não ocorrerem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual fundamentou-se em precedentes do STJ; os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida, não cabível nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: ROYAL FIC DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETROLEO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (recurso Em Mandado De Segurança) / Julgado Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Em Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, ICMS, Irretroatividade Da Lei, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROYAL FIC DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETROLEO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (recurso Em Mandado De Segurança) / Julgado Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Legitimidade do Secretário da Fazenda para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que discute exigibilidade de débitos de ICMS
- 3 Aplicação do princípio da irretroatividade das leis
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não ocorrerem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, o qual fundamentou-se em precedentes do STJ; os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida, não cabível nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment