AREsp 2439504 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de reexame do julgado; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a denegação, especialmente a incidência da Súmula nº 7 do STJ, não observando o requisito de impugnação específico previsto no art. 932, III, do NCPC, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Embargante: LUIZ RUSSO NETO (LUIZ RUSSO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Impugnação Específica (art. 932, III, Ncpc), Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RUSSO NETO (LUIZ RUSSO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Proibição de utilização dos embargos para reexame (caráter infringente)
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque os esclarecimentos pretendidos configuram tentativa de reexame do julgado; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que ensejaram a denegação, especialmente a incidência da Súmula nº 7 do STJ, não observando o requisito de impugnação específico previsto no art. 932, III, do NCPC, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment