AREsp 1983474 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque configuravam tentativa de rediscussão de matéria já decidida; registrou-se também que a Súmula 7 do STJ não foi enfrentada e que o agravo não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: JORGE LUIZ SOUZA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE LUIZ SOUZA PINTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possível rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que obstam o seguimento do recurso especial, nos termos do RISTJ e do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e porque configuravam tentativa de rediscussão de matéria já decidida; registrou-se também que a Súmula 7 do STJ não foi enfrentada e que o agravo não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment