AREsp 2400297 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso era inapto ao conhecimento, impedindo omissão sobre matéria de fundo; não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais; o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e os embargos não servem para reexaminar mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Imposto De Renda, Isenção Por Moléstia Grave, Previdência Privada, Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Admissibilidade do recurso especial por divergência jurisprudencial
- 3 Aplicação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso era inapto ao conhecimento, impedindo omissão sobre matéria de fundo; não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos legais; o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ e os embargos não servem para reexaminar mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment