AREsp 2241086 - ACORDAO

AREsp 2241086 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não indicou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; limitou-se a alegar ter sido induzida a erro pelo sistema do tribunal de origem, configurando mero inconformismo, não vício sanável por aclaratórios.

Parties
Embargante: SELSUMAR JOSÉ DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgados Em 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tempestividade Recursal, Feriado Local E Suspensão De Prazos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SELSUMAR JOSÉ DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgados Em 07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 Configuração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Relevância de erro de sistema do tribunal de origem para afastar a intempestividade do recurso
  3. 3 Finalidade integrativa dos embargos de declaração e impossibilidade de utilização para reexame de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não indicou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; limitou-se a alegar ter sido induzida a erro pelo sistema do tribunal de origem, configurando mero inconformismo, não vício sanável por aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.