AREsp 2155912 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram as hipóteses do art. 1.022 do CPC; o embargante não impugnou de forma específica e arrazoada os fundamentos que motivaram a denegação de admissibilidade do recurso especial, incorrendo em mero inconformismo e descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a parte não afastou a incidência da Súmula n.º 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: RENATO LAUDÍSIO FELÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO LAUDÍSIO FELÍCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ
- 3 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram as hipóteses do art. 1.022 do CPC; o embargante não impugnou de forma específica e arrazoada os fundamentos que motivaram a denegação de admissibilidade do recurso especial, incorrendo em mero inconformismo e descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a parte não afastou a incidência da Súmula n.º 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração por ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC e por não haver impugnação específica dos fundamentos que denegaram a admissibilidade do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment