AREsp 2446670 - ACORDAO

AREsp 2446670 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, tendo corretamente aplicado a Súmula n. 284/STF diante da deficiência na indicação concreta das violações legais no recurso especial, e porque os embargos buscavam mero reexame do mérito, o que não é cabível na via eleita.

Parties
Embargante: ERBE INCORPORADORA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 284/stf, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024) Embargos Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 proibição de uso dos embargos para reexame da matéria decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado, tendo corretamente aplicado a Súmula n. 284/STF diante da deficiência na indicação concreta das violações legais no recurso especial, e porque os embargos buscavam mero reexame do mérito, o que não é cabível na via eleita.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados