RHC 196829 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão; a defesa intenta, na verdade, rediscutir o mérito e pleitear medida (revogação da custódia) por via inadequada, razão pela qual o meio recursal deve ser rejeitado.
- Parties
- Embargante: JOHN LENNON SANTOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Julgado, Excesso De Prazo De Custódia Cautelar, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN LENNON SANTOS ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Alegação de omissão no julgado
- 3 Pedido de revogação da custódia cautelar por excesso de prazo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão; a defesa intenta, na verdade, rediscutir o mérito e pleitear medida (revogação da custódia) por via inadequada, razão pela qual o meio recursal deve ser rejeitado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment