AREsp 2389004 - ACORDAO

AREsp 2389004 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão enfrentou as teses relevantes e fundamentou a conclusão de existência de fraude à execução com base em elementos fático-probatórios e na jurisprudência (Tema 290/REsp 1.141.990/PR), razão pela qual os aclaratórios configuram tentativa de reexame do mérito, vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fraude À Execução Fiscal, Cautelar Fiscal, RENAJUD, Agravo De Instrumento, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência ou não de omissão/contradição/obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 Proibição de reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão enfrentou as teses relevantes e fundamentou a conclusão de existência de fraude à execução com base em elementos fático-probatórios e na jurisprudência (Tema 290/REsp 1.141.990/PR), razão pela qual os aclaratórios configuram tentativa de reexame do mérito, vedada pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.