REsp 1422845 - ACORDAO
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o aresto enfrentou as questões suscitadas, explicitando que pagamentos efetuados sem mandamento judicial configuram erro da Administração e que a boa-fé dos servidores é presumida, e registrando que a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada. Por tais razões, não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, os quais foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Erro Da Administração, Boa Fé, Devolução De Valores, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (processual Civil) / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos do agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Caracterização de erro da Administração quando pagos valores sem mandamento judicial
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; o aresto enfrentou as questões suscitadas, explicitando que pagamentos efetuados sem mandamento judicial configuram erro da Administração e que a boa-fé dos servidores é presumida, e registrando que a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada. Por tais razões, não há vício a ser sanado pelos embargos de declaração, os quais foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de novos embargos manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment