AREsp 2350180 - ACORDAO

AREsp 2350180 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, caracterizando-se intento infringente e inadequado dos aclaratórios.

Parties
Embargante: ORLANDO DOS SANTOS MENDES FILHO; Embargante: LUIZ HENRIQUE MENDES; Embargante: MAURÍCIO MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Incidência Da Súmula Nº 83/stj, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO DOS SANTOS MENDES FILHO

Embargante

LUIZ HENRIQUE MENDES

Embargante

MAURÍCIO MENDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma

  1. 1 Presença de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 Exigência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 83/STJ
  3. 3 Caracterização de intento infringente em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por ausência de impugnação específica à incidência da Súmula nº 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, caracterizando-se intento infringente e inadequado dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração