AREsp 2452362 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; os aclaratórios visam à rediscussão do mérito já decidido e pretendem prequestionar matéria constitucional, o que é vedado nesta via; além disso, a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), de modo que o agravo em recurso especial foi corretamente considerado inadmissível.
- Parties
- Embargante: PREVIDÊNCIA USIMINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 83/stj E 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVIDÊNCIA USIMINAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Preclusão da impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III c/c art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 3 Impossibilidade de prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; os aclaratórios visam à rediscussão do mérito já decidido e pretendem prequestionar matéria constitucional, o que é vedado nesta via; além disso, a embargante não impugnou especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), de modo que o agravo em recurso especial foi corretamente considerado inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por PREVIDÊNCIA USIMINAS
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito mediante oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment