AREsp 2449722 - DECISAO
Os embargantes não impugnaram de forma específica e individualizada os fundamentos apontados na decisão agravada, sobretudo a incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF e a alegada ofensa à Constituição Federal; não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art.1022 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmulas 7/stj E 280/stf, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF
- 2 Impossibilidade de alegação de ofensa à Constituição Federal em recurso especial
- 3 Necessidade de impugnação específica e individualizada dos fundamentos da decisão para conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Os embargantes não impugnaram de forma específica e individualizada os fundamentos apontados na decisão agravada, sobretudo a incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF e a alegada ofensa à Constituição Federal; não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art.1022 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment