AREsp 2408365 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: o tribunal de origem enfrentou a controvérsia relativa ao art. 927, I e III, do CPC e considerou que tal dispositivo não sustenta a tese sobre anterioridade tributária, tendo decidido com base em fundamentos constitucionais sujeitos à Súmula n. 284/STF, o que torna impróprio o conhecimento em recurso especial; ademais, os embargos não são meio para reexaminar o mérito.
- Parties
- Embargante: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 927, I E III, CPC, Súmula N. 284/stf, Tema N. 1.093/stf, Anterioridade Tributária, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à violação do art. 927, I e III, do CPC
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF e competência do STF para matéria decidida à luz de fundamentos constitucionais
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão do mérito e reexame de questões fático-probatórias
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: o tribunal de origem enfrentou a controvérsia relativa ao art. 927, I e III, do CPC e considerou que tal dispositivo não sustenta a tese sobre anterioridade tributária, tendo decidido com base em fundamentos constitucionais sujeitos à Súmula n. 284/STF, o que torna impróprio o conhecimento em recurso especial; ademais, os embargos não são meio para reexaminar o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment