AREsp 2420589 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: não cabe condenação em honorários advocatícios em incidente processual conforme jurisprudência do STJ (Súmula 83) e não restou demonstrada litigância de má-fé que justificasse a aplicação de multa.
- Parties
- Embargante: ROSELY CORREIA DE OLIVEIRA; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Litigância De Má Fé, Incidente Processual, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELY CORREIA DE OLIVEIRA
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à majoração de honorários sucumbenciais
- 2 Possibilidade de condenação em honorários advocatícios em incidente processual
- 3 Pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: não cabe condenação em honorários advocatícios em incidente processual conforme jurisprudência do STJ (Súmula 83) e não restou demonstrada litigância de má-fé que justificasse a aplicação de multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment