AREsp 2515473 - DECISAO
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão impugnada já esclareceu a necessidade de retorno ao tribunal de origem para elucidar a natureza da intervenção da UNIMED FESP diante do reconhecimento de cerceamento de defesa relacionado à não realização de prova pericial.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrentes: REGINA MAFALDA DA SILVA LOPES e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade Ou Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
REGINA MAFALDA DA SILVA LOPES e OUTRO
Recorrentes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão que deu provimento ao recurso especial
- 2 Necessidade de esclarecimento sobre a natureza da intervenção da UNIMED FESP e reconhecimento de cerceamento de defesa por falta de produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão impugnada já esclareceu a necessidade de retorno ao tribunal de origem para elucidar a natureza da intervenção da UNIMED FESP diante do reconhecimento de cerceamento de defesa relacionado à não realização de prova pericial.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment