AREsp 2447632 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou qualquer dos vícios autorizadores do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados no agravo interno; ademais, a ausência de impugnação específica do fundamento que levou ao não conhecimento do recurso especial torna aplicável a Súmula n. 182/STJ, justificando a manutenção do acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: CALIZA FERREIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALIZA FERREIRA SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) não demonstrados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou qualquer dos vícios autorizadores do art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados no agravo interno; ademais, a ausência de impugnação específica do fundamento que levou ao não conhecimento do recurso especial torna aplicável a Súmula n. 182/STJ, justificando a manutenção do acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment