AREsp 2302364 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não indicaram o dispositivo legal em que se fundamentam, o que configura deficiência de fundamentação e, por analogia, enquadra-se na Súmula 284/STF, inviabilizando a exata compreensão da controvérsia e impedindo o conhecimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOAO FRANCISCO CARVALHO DELLAZZANA; Embargante: CLEUSA REGINA ROSA DELLAZZANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/05/2024 a 20/05/2024) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Ausência De Indicação De Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FRANCISCO CARVALHO DELLAZZANA
Embargante
CLEUSA REGINA ROSA DELLAZZANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/05/2024 a 20/05/2024) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 ausência de indicação do dispositivo legal para fundamentar os embargos
- 3 deficiência de fundamentação que inviabiliza a compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não indicaram o dispositivo legal em que se fundamentam, o que configura deficiência de fundamentação e, por analogia, enquadra-se na Súmula 284/STF, inviabilizando a exata compreensão da controvérsia e impedindo o conhecimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment