AREsp 2417016 - ACORDAO
O acórdão rejeitou os embargos por entender que não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e porque o agravante deixou de impugnar adequadamente a incidência da Súmula n. 13 do STJ, não comprovando divergência jurisprudencial entre diferentes tribunais para afastar sua aplicação.
- Parties
- Embargante: JUN ITI HADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 13 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUN ITI HADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Caracterização de vícios do art. 619 do CPP
- 2 Aplicação da Súmula n. 13 do STJ e incidência do enunciado sumular n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de comprovação de divergência jurisprudencial para afastar a Súmula n. 13 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão rejeitou os embargos por entender que não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada e porque o agravante deixou de impugnar adequadamente a incidência da Súmula n. 13 do STJ, não comprovando divergência jurisprudencial entre diferentes tribunais para afastar sua aplicação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment