EAREsp 2393446 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência das hipóteses legais autorizadoras (omissão, obscuridade ou contradição), por se constatar que a parte pretende rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, o que é inviável nos embargos de declaração; ademais, havia falta de impugnação específica do fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inexistência De Vícios No Julgado, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição
- 3 Rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência das hipóteses legais autorizadoras (omissão, obscuridade ou contradição), por se constatar que a parte pretende rediscutir o mérito e alterar o resultado do julgado, o que é inviável nos embargos de declaração; ademais, havia falta de impugnação específica do fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment