AR 6400 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque a decisão atacada adequadamente fixou os honorários com fundamento no art. 20, § 4º, do CPC/1973, sendo lícito ao magistrado usar juízo de equidade sem adstrição aos percentuais do § 3º, e não há omissão, obscuridade ou contradição apontada.
- Parties
- Embargante: Paulo Romero; Autor Da Ação Rescisória: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ação Rescisória, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Romero
Embargante
União
Autor Da Ação Rescisória
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se a decisão que fixou honorários estava fundamentada quanto à verba honorária
- 2 aplicabilidade do art. 20, § 4º, do CPC/1973 na fixação de honorários e se o magistrado fica adstrito aos percentuais do § 3º do mesmo artigo
- 3 requisitos de admissibilidade para recursos interpostos na vigência do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque a decisão atacada adequadamente fixou os honorários com fundamento no art. 20, § 4º, do CPC/1973, sendo lícito ao magistrado usar juízo de equidade sem adstrição aos percentuais do § 3º, e não há omissão, obscuridade ou contradição apontada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Após, voltem os autos conclusos urgente para julgamento do agravo interno interposto às fls. 831-857.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment