AREsp 2429291 - ACORDAO
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o embargante busca rediscutir matéria já examinada e decidida, o que é incabível nos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido para admissibilidade do recurso especial (Súmula 283/STF)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o embargante busca rediscutir matéria já examinada e decidida, o que é incabível nos embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment