REsp 1632482 - ACORDAO
Não se verifica qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; os embargos visam à rediscussão do julgado e têm caráter manifestamente protelatório, motivo pelo qual foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Protelatório, Multa, Negativa De Seguimento, Tema 190 STF, Tema 1.166 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade/erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Caracterização de embargos manifestamente protelatórios
- 3 Aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Não se verifica qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; os embargos visam à rediscussão do julgado e têm caráter manifestamente protelatório, motivo pelo qual foram rejeitados e aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 2% do valor atualizado da causa, em conformidade com o art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment