REsp 1840092 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a alegada ofensa constitucional é reflexa e exigiria exame de normas processuais e de ações coletivas, estando aplicável o entendimento do Tema 895/STF (art. 927, III, do CPC), de modo que a pretensão se limita a rediscutir o mérito, o que não é suscetível de via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema N. 895/stf, Inafastabilidade Da Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Incidência do Tema 895/STF sobre negativa de seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a alegada ofensa constitucional é reflexa e exigiria exame de normas processuais e de ações coletivas, estando aplicável o entendimento do Tema 895/STF (art. 927, III, do CPC), de modo que a pretensão se limita a rediscutir o mérito, o que não é suscetível de via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment