AREsp 2488207 - ACORDAO
Aplicando-se o art. 619 do CPP c/c art. 263 do RISTJ, o prazo de 2 dias corridos para oposição dos embargos de declaração foi ultrapassado (acórdão considerado publicado em 17/4/2024; embargos opostos em 20/4/2024), motivo pelo qual os embargos são intempestivos e não são conhecidos.
- Parties
- Embargante: WILAMIS SÉRGIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazos Processuais, Publicação No Dje
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILAMIS SÉRGIO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Prazo de 2 dias corridos para oposição dos embargos de declaração no âmbito criminal
- 2 Intempestividade dos embargos de declaração por ter sido oposto após a publicação do acórdão
- 3 Cômputo do prazo a partir da disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
Aplicando-se o art. 619 do CPP c/c art. 263 do RISTJ, o prazo de 2 dias corridos para oposição dos embargos de declaração foi ultrapassado (acórdão considerado publicado em 17/4/2024; embargos opostos em 20/4/2024), motivo pelo qual os embargos são intempestivos e não são conhecidos.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment