REsp 2087032 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VYTTRA DIAGNOSTICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Fundamentação Suficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VYTTRA DIAGNOSTICOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Determinação do regime recursal pela data da publicação do provimento impugnado
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de declaração
- 3 Caracterização de omissão segundo art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment