AREsp 2370463 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: a matéria foi expressamente examinada pelo Tribunal de origem (had been debated sobre coisa julgada e distinção de causa de pedir), sendo inadequados embargos que visam rediscutir conteúdo decisório; além disso, há jurisprudência do STJ que admite a preclusão da matéria quando o pedido se baseia nos mesmos fatos e fundamentos, e decisões monocráticas apoiadas em jurisprudência consolidada são amparadas pelo CPC/2015 e pelo RISTJ, sanando-se eventual nulidade pelo agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Repetição De Indébito, Juros Remuneratórios, Tarifas Bancárias Abusivas, Prequestionamento, Súmulas STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para rediscussão de matéria já apreciada
- 2 Se nova ação para restituição de juros remuneratórios incidentes sobre tarifas já declaradas ilegais é obstada pela eficácia preclusiva da coisa julgada
- 3 Se a decisão monocrática que dá provimento ao recurso especial, fundamentada em jurisprudência consolidada, é válida perante o CPC/2015 e o RISTJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição: a matéria foi expressamente examinada pelo Tribunal de origem (had been debated sobre coisa julgada e distinção de causa de pedir), sendo inadequados embargos que visam rediscutir conteúdo decisório; além disso, há jurisprudência do STJ que admite a preclusão da matéria quando o pedido se baseia nos mesmos fatos e fundamentos, e decisões monocráticas apoiadas em jurisprudência consolidada são amparadas pelo CPC/2015 e pelo RISTJ, sanando-se eventual nulidade pelo agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment