AREsp 2541648 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, enfrentou os pontos controvertidos e não houve omissão passível de esclarecimento nos embargos, sendo as alegações da embargante tentativa de rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: CIA DE CIMENTO ITAMBÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prescrição, Reabertura Da Instrução Probatória, Teoria Da Causa Madura, Cartel, Ação De Reparação De Dano Concorrencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE CIMENTO ITAMBÉ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da teoria da causa madura e alegação de cerceamento de defesa por ausência de documentos essenciais
- 3 Interrupção e termo inicial da prescrição em razão de procedimento administrativo do CADE
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente, enfrentou os pontos controvertidos e não houve omissão passível de esclarecimento nos embargos, sendo as alegações da embargante tentativa de rediscutir matéria já decidida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment