AREsp 2383854 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não se reconheceu qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscou rediscutir a aplicação da Súmula n. 182/STJ sem demonstrar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e o trecho citado não afasta o óbice da Súmula n. 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se reconheceu qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscou rediscutir a aplicação da Súmula n. 182/STJ sem demonstrar impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e o trecho citado não afasta o óbice da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão da Presidência que aplicou a Súmula n. 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment