AREsp 2307934 - ACORDAO

AREsp 2307934 - ACORDAO

Por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por terem os embargos caráter manifestamente infringente e de mera rediscussão do julgado, rejeitaram-se os embargos de declaração.

Parties
Embargante: JULIO APARECIDO COSTA ROCHA (JULIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO APARECIDO COSTA ROCHA (JULIO)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração face ao art. 1.022 do NCPC
  2. 2 Se havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do julgado

Ratio Decidendi

Por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por terem os embargos caráter manifestamente infringente e de mera rediscussão do julgado, rejeitaram-se os embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Decisão mantida.