AREsp 2250151 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso tinha finalidade infringente e visava rediscutir matéria de mérito já decidida, não havendo no acórdão embargado obscuridade, contradição ou omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, questões meritórias inseras em recurso que não foi conhecido não geram omissão a ser sanada por embargos.
- Parties
- Embargante: ADRIANA DE LUCA CARVALHO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DE LUCA CARVALHO e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inexistência de vícios no julgado (omissão, obscuridade ou contradição)
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso tinha finalidade infringente e visava rediscutir matéria de mérito já decidida, não havendo no acórdão embargado obscuridade, contradição ou omissão a ser suprida nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, questões meritórias inseras em recurso que não foi conhecido não geram omissão a ser sanada por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment